Blog de David CHEVALIER

Profession de foi de Marc Coatanéa

Cher-e-s ami-e-s, cher-e-s camarades,

Après plusieurs mois de réflexions, d'échanges et de débats, j'ai pris la décision de déposer ma candidature au poste de premier secrétaire de la Fédération du Finistère.

Je le fais avec gravité et responsabilité. Cela l’est d’autant plus que l’issue du congrès de Reims n’a pas été, chacun en conviendra, à la hauteur de nos espoirs. Il aurait été souhaitable qu’une majorité claire se dégage. Mais un accord n’a pu être trouvé et nous devons en prendre acte. Cela nous oblige à être encore plus rassembleur dans le Finistère pour poursuivre notre travail car c’est cela qui fait notre force et qui hissera notre parti à la hauteur de ses responsabilités.

Pour cela, chacun doit être partie prenante du travail collectif dans notre Fédération, à tous les niveaux.

Je nous y invite, comme je l’ai dit aux délégués fédéraux à Carhaix, en proposant aux autres motions de participer au Secrétariat fédéral.

Confortons et développons nos sections en appui avec les délégués de circonscription; menons des campagnes d'adhésions chaque année, imaginons des groupes de travail fonctionnant en réseaux ; soyons inventifs et innovants pour que tous participent réellement à la réflexion collective… A cet égard je souhaite accorder une place essentielle à la formation des adhérents.

Nous gagnions les élections locales. C’est bien. Et si nous voulons faire du PS le creuset des idées nouvelles, un impératif s'impose à nous. Nous devons réinvestir le mouvement social. En ce sens, je vous propose la mise en place d’états généraux ouverts aux acteurs de la vie publique sur notre département.

Des perspectives nouvelles doivent également se dessiner avec les partis de gauche. C'est à nous qu'il revient d'être à l'initiative d'un espace collaboratif associant ces forces afin d'engager une dynamique pour gagner en 2012.

Pour préparer les scrutins à venir, j'entends mobiliser toutes les énergies, les nôtres bien sûr, celles de l'UESR et du MJS aussi, pour nous présenter, forts de notre bilan et de nos propositions. Dans notre militantisme autant que dans la préparation des échéances, je veillerai à associer tous nos élus. Ils sont en première ligne pour faire face aux coups portés par la droite et déployer des politiques innovantes, au service de la dynamique économique, sociale et environnementale de nos territoires.

Les militants devront être directement associés à la définition des stratégies d'alliances et au choix de la méthode de désignation de nos candidats aux différents scrutins par les principes forts qui sont les nôtres : renouvellement, diversité, non cumul des mandats…. J'en prends ici l'engagement : la démocratie interne sera réelle et la décision des militants exprimée s'imposera à tous, légitimement.

Voilà avec simplicité et sincérité l'état d'esprit avec lequel j'entends sans relâche animer notre fédération si demain vous m'en confiez la tâche.

Je suis parfaitement conscient du travail accompli depuis huit ans par Jean-Jacques Urvoas. Je suis tout aussi conscient de l'ampleur du défi qui est devant nous. Je m'efforcerai d'être à la hauteur de la confiance que voudrez bien m'accorder.

Amitiés socialistes.

Marc Coatanéa

Pour moi, c'est Martine et Marc ...

Le choix de conseillers généraux et régionaux socialistes du Finistère

Jeudi prochain, chaque militant socialiste va devoir voter et choisir notre 1er Secrétaire national et notre 1^er secrétaire au niveau du département pour conduire et diriger notre parti.

Au niveau national, nous devrons garantir notre ancrage à gauche, mais aussi choisir celle ou celui qui sera le ou la plus efficace pour mener le combat contre les politiques de Nicolas Sarkozy, faire immédiatement de manière crédible et audible des contre propositions sur la crise mondiale que nous traversons, préparer sans plus attendre les prochaines élections...

Dans le Finistère, nous avons choisi de soutenir Marc Coatanea, le représentant de la motion A de Bertrand Delanoë, car son ancrage et ses convictions de gauche sont incontestables et que, nous privilégions sur toute autres considérations l'efficacité immédiate de notre parti, face aux échéances importantes qui vont  arriver.

Il nous faudra de l'énergie, des convictions, de la détermination 

C'est pourquoi, nous choisirons de voter jeudi prochain

pour Martine Aubry au niveau national

et Marc Coatanea au niveau départemental.

Richard Ferrand (Carhaix)- Michael Quernez (Quimperlé)- Patricia Adam (Brest St Marc)- François Riou (Châteauneuf du Faou)- Daniel Créoff (Huelgoat)- Roger Mellouët (Pont de Buis)- Gilbert Monfort (Rosporden)- Pascale Mahé (Brest Cavale Blanche-Guilers-Bohars)- Jean-Paul Le Roux (Concarneau)- Dominique Trétout (Crozon)- Raynald Tanter (Le Guilvinec)- Yvon Le Bris (Bannalec)- Yvon Berthou (Brest Kerichen)- Joëlle Huon (Plouigneau)- Georges Kergonna (Quimper 1)- Nathalie Conan (Fouesnant)- Réza Salami (Brest Centre)- J.L Polard (Brest Bellevue)- Nathalie Sarrabezolles (Guipavas - Le Relecq-Kerhuon).

Marylise Lebranchu (Morlaix)- Gérard Mevel (Fouesnant)- Nathalie Bernard (Morlaix)- Forough Salami (Brest)- Jean-claude Lessard (Plogonnec)-     Véronique- Hériaud (Châteaulin)- Yohann     Nédélec (Le Relecq-Kerhuon)- Dany Bellour (Concarneau). 

Le BloG

Le BloG de Martine Aubry au poste de première secrétaire du Parti Socialiste.

Profession de foi de Martine Aubry

Cher-e-s camarades,

Les Français vont mal. Ils sont inquiets pour l'avenir alors que notre pays s'enfonce dans la récession, le chômage et les inégalités. Ils savent que Nicolas Sarkozy les a floués.

C'est en pensant à eux que je me suis engagée dans ce congrès.

Parce que face à une droite dure, il faut une gauche forte. Parce que face à un monde que le capitalisme financier emmène droit dans le mur, nous devons être porteurs d'un nouveau modèle dans lequel la question sociale est au cœur, où l'économie réelle reprend le pas sur la finance et où l'écologie sort des discours pour entrer dans les faits. Il nous faudra défendre les services publics attaqués actuellement par la droite, l'hôpital public et bien sûr la poste, mais il nous faudra en créer de nouveaux comme le service public de la petite enfance ou la prise en charge des personnes âgées dépendantes. Je n'oublie pas le combat pour la laïcité au moment où le président de la République en appelle aux religions avant de qualifier la laïcité de positive pour mieux la disqualifier.

Parce que le 6 novembre, vous avez choisi d'exprimer une double demande d'un Parti fermement ancré à gauche et décidé à ce renouveler. Je regrette avec vous que nous n'ayons pas réussi à nous rassembler à Reims autour d'une orientation. Mais je suis confiante parce que la décision est de nouveau dans vos mains.

J'ai décidé d'être candidate pour être votre première secrétaire, au cœur d'une équipe soudée, engagée, avec de nouveaux visages, une nouvelle génération de militants aux couleurs de nos territoires et de toutes les cultures présentes en France.

Je veux, avec vous, écrire la page d'un socialisme renouvelé, ancré dans la gauche efficace, crédible. La gauche qui assume la réforme et reste fidèle au mouvement ouvrier et aux idéaux des Lumières en retrouvant tout simplement les missions des socialistes : émanciper chaque homme et chaque femme, maîtriser notre présent et préparer l'avenir et faire une vraie civilisation porteuse de fraternité entre les hommes et les femmes quel que soit leur territoire ou leur culture.

Je veux, avec vous, un Parti Socialiste profondément européen.

Je veux, avec vous, rassembler le plus largement autour de cette ligne et de ces objectifs pour notre parti, pour la France et pour l'Europe.

Je veux garder un parti de militants, je veux défendre les alliances avec les seuls partis de gauche.

Je veux en tout état de cause garantir l'unité de notre Parti.

J'y mettrai toute mon énergie et ma passion.
Pour notre réussite.
Pour retrouver un avenir à notre Parti.
Pour redonner l'espoir aux Français.

Martine Aubry

Cher-e-s camarades,

Les Français vont mal. Ils sont inquiets pour l'avenir alors que notre pays s'enfonce dans la récession, le chômage et les inégalités. Ils savent que Nicolas Sarkozy les a floués.

C'est en pensant à eux que je me suis engagée dans ce congrès.

Parce que face à une droite dure, il faut une gauche forte. Parce que face à un monde que le capitalisme financier emmène droit dans le mur, nous devons être porteurs d'un nouveau modèle dans lequel la question sociale est au cœur, où l'économie réelle reprend le pas sur la finance et où l'écologie sort des discours pour entrer dans les faits. Il nous faudra défendre les services publics attaqués actuellement par la droite, l'hôpital public et bien sûr la poste, mais il nous faudra en créer de nouveaux comme le service public de la petite enfance ou la prise en charge des personnes âgées dépendantes. Je n'oublie pas le combat pour la laïcité au moment où le président de la République en appelle aux religions avant de qualifier la laïcité de positive pour mieux la disqualifier.

Parce que le 6 novembre, vous avez choisi d'exprimer une double demande d'un Parti fermement ancré à gauche et décidé à ce renouveler. Je regrette avec vous que nous n'ayons pas réussi à nous rassembler à Reims autour d'une orientation. Mais je suis confiante parce que la décision est de nouveau dans vos mains.

J'ai décidé d'être candidate pour être votre première secrétaire, au cœur d'une équipe soudée, engagée, avec de nouveaux visages, une nouvelle génération de militants aux couleurs de nos territoires et de toutes les cultures présentes en France.

Je veux, avec vous, écrire la page d'un socialisme renouvelé, ancré dans la gauche efficace, crédible. La gauche qui assume la réforme et reste fidèle au mouvement ouvrier et aux idéaux des Lumières en retrouvant tout simplement les missions des socialistes : émanciper chaque homme et chaque femme, maîtriser notre présent et préparer l'avenir et faire une vraie civilisation porteuse de fraternité entre les hommes et les femmes quel que soit leur territoire ou leur culture.

Je veux, avec vous, un Parti Socialiste profondément européen.

Je veux, avec vous, rassembler le plus largement autour de cette ligne et de ces objectifs pour notre parti, pour la France et pour l'Europe.

Je veux garder un parti de militants, je veux défendre les alliances avec les seuls partis de gauche.

Je veux en tout état de cause garantir l'unité de notre Parti.

J'y mettrai toute mon énergie et ma passion.
Pour notre réussite.
Pour retrouver un avenir à notre Parti.
Pour redonner l'espoir aux Français.

Martine Aubry

Discours de candidature de Martine Aubry

Congrès PS : profession de foi de Martine Aubry
envoyé par LCP

La version écrite :

Le Socialisme pour les Nuls

Voilà un livre qui arrive dans les librairies au bon moment.
En effet, un congrès du Parti Socialiste est avant tout destiné à définir l'orientation et l'équipe de direction de l'organisation pour les trois années à venir.
Cependant, le congrès de Reims s'inscrit dans une histoire longue qu'il convient de connaître. Alain Bergounioux et Denis Lefebvre apportent à tous les lecteurs, adhérents du PS ou non, les clefs
pour comprendre cette histoire qui débute dès le XIXe siècle et qui est justement jalonné par de nombreux congrès, plus ou moins déterminants. D'abord celui du Globe en 1905 qui marque l'unification des socialistes français. Puis celui de Tours en 1920 qui se termine au contraire sur la scission entre socialistes et communistes.
Plus récemment le congrès d'Épinay de 1971 marque à nouveau le rassemblement des socialistes  éparpillés entre différents clubs et mouvements.
Plus près de nous, même s'ils n'ont pas eu le retentissement historique ce ces trois grands rassemblements, les congrès de Metz ou de Rennes ont profondément marqué l'évolution du Parti
Socialiste.
Dans quelle catégorie se classera celui de Reims ? Alain Bergounioux et Denis Lefebvre ne donnent pas de réponse à cette question mais ils apportent aux lecteurs une histoire du socialisme agréable à lire, à mettre entre toutes les mains de ceux qui veulent comprendre dans quel contexte s'inscrit le 75e congrès du Parti Socialiste qui se tiendra à Reims les 14, 15 et 16 novembre prochains.
Le Socialisme pour les nuls, publié aux Éditions First.

Vous pouvez le commander à l'OURS : Télécharger le Bon de Commande

POUR LE MANDANT UN1QUE

Pourquoi cet appel ?

Depuis des années, de congrès en congrès, de campagnes électorales en campagnes électorales - souvenons-nous, c’était encore la proposition 69 de notre dernier programme présidentiel - les socialistes se prononcent contre le cumul des mandats en général et pour le mandat unique parlementaire en particulier. Et depuis des années les socialistes refusent, dans la pratique, de l’appliquer à leur fonctionnement interne, et a fortiori de le mettre en oeuvre lorsqu’ils sont au pouvoir.

L’histoire se répète. D’abord chacun, avec fermeté et conviction, se prononce contre le cumul sous les applaudissements des militants. Ensuite, les mêmes se plaisent à en énumérer les contraintes. Un handicap face à la droite, l’absence d’un véritable statut de l’élu, la nécessité pour les parlementaires de conserver un lien avec « le terrain », nombreuses sont les excuses invoquées lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre les promesses de non cumul. Bref, le mandat unique pour les parlementaires est tout à fait souhaitable mais toujours inapplicable.

Si nous ne pouvons qu’approuver la nécessité de mettre en place un véritable statut de l’élu, notamment pour les mandats locaux, nous ne pensons pas que ce dernier doive conditionner l’instauration du mandat unique pour des parlementaires dont la situation sociale et financière n’est pas des plus à plaindre.
De même, l’argument du lien avec le terrain nous parait particulièrement peu pertinent, appliqué à des élus de circonscription qui déjà, bien souvent, passent davantage de temps dans leurs départements respectifs que sur les bancs de l’Assemblée Nationale.
Enfin, l’argument ayant trait à l’avantage supposé que cela donnerait à nos adversaires cumulards est, selon nous, le plus surprenant. D’abord, il ne tient manifestement pas compte de la réalité constatée élection après élection, une réalité qui semble de plus en plus donner tort aux cumulards. Ensuite, cet argument pourrait parfaitement être inversé si l’on considère que le refus du cumul est aussi, sans aucun doute, un argument électoral parmi d’autres.

Aujourd’hui, en 2008, sur 908 parlementaires, 455 cumulent : 269 députés et 123 sénateurs sont maires, 31 députés et 32 sénateurs sont présidents de conseils généraux et 7 députés et 3 sénateurs sont présidents de régions. Il faut noter à ce propos que les présidents d'agglomération ou de communautés de communes, dont les pouvoirs sont désormais considérables ne sont même pas considérés comme relevant du cumul.
Notre Premier Secrétaire est lui-même une véritable caricature de ce fonctionnement puisque, 1er secrétaire et député, il détient également un mandat de Président du Conseil général de Corrèze. Déjà parlementaire, il s’était également présenté à la fois aux élections municipales et cantonales avant de démissionner de la Mairie pour se mettre en conformité avec la Loi.

Le Mandat unique parlementaire serait sans aucun doute un extraordinaire instrument de renouvellement des élus et de leur diversification.
Mais c’est aussi, et surtout, un combat bien plus fondamental qui s’inscrit dans la vision que nous avons du fonctionnement de la démocratie et de nos institutions. Nous ne pourrons en effet pas réellement donner plus de poids et de pouvoirs au Parlement tant que nos députés seront retenus par d’autres mandats !
La présence sur les bancs de l’hémicycle, mais plus encore le travail en Commission, qu’elle soit permanente ou d’enquête, nécessite que chacun se consacre pleinement au mandat qui est le sien.

Et pourtant…
Nous sommes le seul pays de l’Union Européenne où un parlementaire est autorisé à détenir un deuxième mandat. Nous sommes même une exception parmi les grandes démocraties de ce monde.

La première anomalie démocratique de notre pays, ce sont ces parlementaires absents du Parlement.

Nous en avons assez d’attendre ! Le Parti Socialiste doit enfin, sur ce terrain également, mettre en conformité ses actes avec ses paroles.

Puisque, congrès après congrès, nous ne parvenons pas a obtenir des résultats concrets sur cette question, nous avons choisi la voie du référendum militant pour mettre, enfin, nos responsables devant leurs… responsabilités.

Signez et faites signez l’appel au référendum militant pour le mandat unique parlementaire !

Le blog n°2 de Jean-Jacques Urvoas sur Libération.fr

 

"Bref, si ce blog n’était sans doute pas indispensable, mon ambition est qu’il ne soit pas inutile." explique Jean-Jacques Urvoas, sur le nouveau blog qu'il vient d'ouvrir sur le site du quotidien Libération.

Ouvert il y a quelques jours, le blog entend (comme son nom Mes journées à l'Assemblée l'indique) nous faire partager la vie d'un député au Parlement.

Biographie

Pendant dix ans, j’ai enseigné aux étudiants de la Fac de droit de l’Université de Bretagne occidentale que le droit constitutionnel n’avait pas la complexité du droit commercial ou du droit fiscal mais que, pour le maîtriser, on ne pouvait se contenter de connaitre la règle. En effet, la pratique, c'est-à-dire la façon dont cette règle est suivie, évitée ou bafouée, est au moins aussi importante.

Aujourd’hui, je suis de l’autre côté. Par décision des électeurs de
la circonscription de Quimper, je suis, pour cinq ans, devenu un «législateur», sans pour autant être devenu, comme le craignait La Bruyère, un prescripteur de «lois morales»…

Depuis juin 2007, je découvre le fonctionnement de l'Assemblée nationale, ses codes, ses rituels, ses formidables potentialités aussi. C’est ce que je veux raconter ici, chaque semaine, les mardi, mercredi et jeudi, jours que je consacre à mon travail à l’Assemblée. Avec mes mots, mes inquiétudes et mes enthousiasmes, je veux ici combattre le lieu commun qui prétend que le Parlement ne serait qu’un théâtre d’ombres.

Député socialiste sans autre mandat, je suis convaincu qu’avant de rénover le Parlement il faut d’abord le faire aimer. J’espère que ces notes contribueront à montrer qu’il peut être un représentant fidèle, un législateur démocratique et un contrôleur efficace.

Bref, si ce blog n’était sans doute pas indispensable, mon ambition est qu’il ne soit pas inutile.

« La déclaration de principes est la carte d’identité du Parti socialiste »

La Commission de la Rénovation du Parti vient d’élaborer un projet de « déclaration de principes » qui offre un nouveau regard sur les fondements de la théorie socialiste et la société qu’il entend construire pour les prochaines années. L’analyse d’Alain Bergounioux, Secrétaire national aux Études.

Le Parti socialiste vient d’élaborer un projet de « déclaration de principe » pour 2008, la cinquième seulement en un siècle…

Précisons d’abord que ce projet a été élaboré par la Commission de la Rénovation qui rassemble toutes les sensibilités du Parti. Et qu’il sera soumis à débat, puis au vote des fédérations, avant d’être adopté lors de la Convention nationale du 14 juin. Pour le reste, la première déclaration de principes a été entérinée en 1905, au moment de la création de la SFIO. La seconde a été rédigée en 1945, sous la plume de Léon Blum, au moment de la refondation, après l’Occupation. Une troisième a suivi, en 1969, en pleines discussions entre la SFIO et la Convention des institutions républicaines (CIR), en perspective de la création du Parti socialiste, à Épinay. La dernière (1990) a été préparée en vue du congrès de Rennes, avec l’ambition de tirer des enseignements des dix années écoulées. La future déclaration sera la première du genre au XXI e siècle.

Comment définiriez-vous la notion de « principes » ?

La déclaration n’est ni un projet, ni un programme, ni même encore un ensemble de mesures. Elle se résume par des idées fortes. C’est la carte d’identité du Parti. Il ne s’agit cependant pas d’une plate-forme programmatique, mais d’un texte précis et concis.

Quels sont les fondements théoriques de cette nouvelle déclaration ?

Elle débute par un préambule qui se réfère aux racines historiques du Parti. La première partie s’interroge sur les finalités fondamentales, à partir d’une réflexion sur la personne humaine, la libération, les discriminations… Ce qui revient à définir très clairement les rapports entre égalité et liberté. Gardons bien à l’esprit que la perspective égalitaire de notre engagement se fait au nom des libertés.

Il apparaît également très clairement qu’il ne peut y avoir de libération possible qu’au prix d’une véritable sauvegarde de la planète. Cette déclaration fait donc du développement durable une finalité en soi, ce qui nous conduit à redéfinir la notion même de progrès. Progrès humain, pour commencer, mais aussi rapport à la science, en mettant l’accent sur le principe de précaution… Autant de réflexions qui ne figuraient pas dans les précédentes déclarations de principes.

Quelles perspectives ce texte dresse-t-il ?

Notre objectif est de démontrer que nous avons toujours un rapport critique au capitalisme, en donnant une définition claire et précise de notre positionnement. Nous érigeons ainsi en principe la notion d’économie sociale et écologique du marché. Si celui-ci a toute sa place dans notre société, il ne doit pas moins être soumis à régulation dans le cadre d’une intervention de la puissance publique, là où c’est nécessaire et indispensable. Nous donnons donc un fondement théorique à la formule consacrée de Lionel Jospin : « Oui à l’économie de marché, non à la société de marché ». Un certain nombre de biens ne peuvent être distribués par le seul marché.

Dès lors que nous parvenons à démontrer qu’il y a équivalence entre dignité humaine et sauvegarde de la planète, il nous faut imaginer un modèle de développement qui puisse allier action économique, impératif écologique et protection sociale. Nous tentons ensuite de définir ce qui résulte de l’apport historique des socialistes dans les sociétés européennes : quelle est notre conception de l’État, au regard du système économique dans lequel nous vivons ? Quels objectifs pouvons-nous lui assigner, en termes d’innovation, d’investissement et de redistribution ? Toutes ces notions sont analysées sous un angle international, affirmé dès l’origine par Jean Jaurès, et réaffirmé par la suite. Nous parlons aussi de notre conception de la France à la fois ouverte, singulière et universaliste.

Cette déclaration de principes fixe enfin dans le marbre quelques caractères propres à notre vocabulaire commun, que nous nous efforçons de définir. Qu’entendons-nous au juste par République ou laïcité ? Quelle est notre conception de la justice et de l’Europe ? Quid de notre rapport à la démocratie ? Autant de questions qui sont clairement identifiées ici. Sans doute plus encore que par le passé.

Le socialisme peut-il incarner un nouvel espoir face aux méfaits du capitalisme et de l’ultralibéralisme ?

Celles et ceux qui ont travaillé sur cette déclaration sont convaincus de la pertinence de l’action et de la théorie socialistes. À sa lecture, on comprend pourquoi le socialisme démocratique, différent du libéralisme, porte un message qui répond aux problématiques posées par notre siècle : préservation de la planète, développement équilibré, lutte contre les inégalités… Ce qui fait la force du socialisme, c’est qu’il est capable d’allier l’idéal au réel, le futur et le présent, tout en assumant les contradictions de notre société. Ce n’est pas une faiblesse, mais une force qui permet une adaptation aux aléas auxquels nous sommes sans cesse confrontés. C’est en ce sens qu’il porte un espoir, non pas seulement parce qu’il est une idée, mais surtout parce qu’il allie théorie et pratique.

Propos recueillis par Bruno Tranchant

Téléchargement declaration-principe-actuelle.pdf

Téléchargement projet_de_declarationdeprincipes.pdf